在财政预算案公布后不久，英国财政大臣里夫斯再度陷入风口浪尖：媒体指控她在政府公共财政状况上误导公众——里夫斯在加税之前称政府财政有高达200亿英镑的预算缺口。但英国预算责任办公室（OBR）却早在9月中旬就告知里夫斯，英国政府未来的财政情况将出现改善，政府财政不但不会有预算缺口，反而会出现42亿英镑的盈余。

但里夫斯却在财政案公布前多次警告英国经济生产力预测将被下调——包括在11月4日的演讲中。保守党也指责财政大臣里夫斯故意渲染公共财政状况过于悲观，以此作为提高税收的“烟幕弹”，反对党领袖巴德诺克声称里夫斯“欺骗了公众”，但唐宁街否认了这些指控。《每日电讯报》则披露斯塔默也早就知悉公共财政将有盈余，但他仍批准里夫斯继续夸大财政缺口。

里夫斯解释说，尽管批评人士纷纷指责，但她“并没有额外40亿英镑的预算”，她指出，预算责任办公室将春季的99亿英镑预算盈余下调至秋季的42亿英镑。预算盈余是指政府在按照自身财政规则完成预期预算支出后剩余的资金，为应对意外支出提供财政缓冲。而仅仅42亿英镑的财政缓冲显然不够，因此决定继续加税，将缓冲空间提高到217亿英镑。

这一事件的焦点在于，批评者认为原本的财政计划并没有导致更大的财政黑洞，因此继续原有的税收政策便可继续维持公共财政，但里夫斯却坚称需要继续增加财政空间。最遭人诟病的则是她还要增加160亿英镑的福利支出，而没有裁减福利。

反对党则对财相对这一行为群起而攻之。巴德诺克指责财政里夫斯试图“为预算案造势——告诉所有人预算案有多么糟糕，这样当她最终公布时，大家就不会那么失望”，这可能构成“市场操纵”。保守党影子财政大臣和苏格兰民族党已致函金融行为监管局（FCA），要求其调查财政部和唐宁街工作人员在预算案公布前是否存在“市场操纵”行为。

改革党领袖法拉奇已向内阁道德独立顾问举报里夫斯，要求调查她是否因预算案前的干预行为违反了大臣行为准则。自民党副领袖也向议会提交了紧急质询。保守党还发起请愿，要求首相斯塔默解雇里夫斯，甚至工会Unite的秘书长也呼吁里夫斯辞职。而最新民调显示，有68%的选民认为里夫斯不能胜任财相，应该辞职。

相比之下，首相斯塔默仍然公开表示支持和信任里夫斯。工党内部人士透露，斯塔默的支持是因为里夫斯“与斯塔默密不可分”，如果财相辞职，斯塔默的首相位置也将难保。圣诞节前威斯敏斯特可能还会出现更多风波。