2025年7月 申请拒签与许可取消的强制新规

2025年6月英国议会通过的移民规则变更 HC 836 中，新增了一项影响深远的内容：对被排除在庇护、人道保护或“非遣返”（Non-refoulement）保护之外的外国人，英国政府将不再有自由裁量权，而是必须拒绝其签证申请，并可直接取消已授予的居留许可。这一“强制性拒签与取消机制”的出台，标志着英国移民系统在维护公共利益与国家安全方面进入更明确、强硬的阶段。



一、什么是“强制性拒签与许可取消”？

以往，在决定是否拒绝签证申请或取消现有居留时，移民局仍保留一定的酌情权：即使申请人曾被排除在庇护保护之外，移民官仍可根据个别情况判断是否允许其以其他路径申请签证或继续停留。

而根据此次变更，英国政府对以下人群作出明确限制：所有被认定为不符合庇护、人道保护、或非遣返标准的外国人，其任何签证申请必须被拒，现有签证必须被取消。这不再是建议或常规操作，而是法律强制。



二、适用对象：哪些人将被“自动拒签”？

这项规则的关键适用对象包括：

被认定为不具庇护资格的申请人（如被认为构成严重刑事威胁或曾犯下战争罪）
在国际法下被明确排除在人道保护范围之外的个体
被判定为“不符合非遣返原则保护”，但又因人权条款暂时无法被驱逐的人。
尤其是根据《日内瓦难民公约》第1F条款（Article 1F）被排除在“难民”定义之外的人士。例如参与战争罪、恐怖主义行为、反人类罪，即使其面临遣返后人身风险，也将被强制拒绝所有其他类别签证。



三、涉及的具体规则内容

根据 HC 836 中对《移民规则》第9章（Part 9）的修改：

9.5.1条款修订： 对此类人群，必须拒绝其入境许可（Entry Clearance）、在境许可（Leave to Remain）或延签申请；
9.5.2条款修订： 若该人已获签证或入境许可，移民局必须依法取消其许可，不得保留。
同时明确，引用《日内瓦公约》第339AA段落的申请人，必须满足更严格的“难民排除”标准。



四、为什么实施这项强制规定？

1. 维护国家安全与公共秩序

英国政府认为：不能让那些在他国涉嫌严重罪行的个人，借助庇护或签证通道获得“合法身份”。

2. 避免滥用人权条款规避遣返

有部分申请人利用《欧洲人权公约》第3条（禁止酷刑）拖延驱逐程序，但在此期间又试图通过其他签证类型继续留英。

3. 统一决策标准、减少滥用空间

将“必须拒签”纳入规则，有助于移民官执行时不再因酌情判断而遭遇上诉或法律争议。



五、是否会影响一般签证申请人？

绝大多数合法签证申请者不会受到影响。这项政策主要针对以下特殊群体：

过去曾参与重大刑事犯罪或战争罪行者；
曾在英被判定为国家安全威胁并被排除在庇护外者；
利用假身份、虚假材料反复申请签证者，且情节严重。
但需要提醒的是，如果申请人过去的移民历史存在灰色地带（如被拒庇护、持虚假材料申请），今后重新申请其他类别签证时，有可能被纳入审查范围。



六、Vision Legal Services 的风险提醒与建议

我们建议曾有以下经历的申请人，务必在申请前咨询专业移民顾问：

曾被拒绝庇护或人道保护
曾被认定为不可信申请人（deception）
曾在庇护申请中承认参与非法武装或政变组织
曾因恐怖主义、暴力、重大诈骗等被刑事定罪


Vision Legal Services 可协助您：

审查完整移民与刑事历史
判断是否落入“强制拒签”适用范围
准备解释信、申诉材料、法律意见书
如被错误纳入适用群体，启动行政复议或上诉程序
我们已有多起协助客户成功“排除误判”的案例，可为您的未来留英之路保驾护航。



七、真实案例参考

阿里曾在2018年申请庇护，理由是其国籍所在地存在宗教冲突。但审理中，移民局发现其曾参与当地民兵组织，并疑似协助暴力行动，最终被依据《难民公约》第1F条款“排除庇护资格”。



2022年，阿里以配偶身份尝试申请家庭签证，在此前规则下仍可递交，但被移民局拖延审理。根据新规，他将被强制拒签，且无权通过其他路线留在英国，除非能提出非常明确的人权风险证据。



英国移民政策正在从“宽松酌情”走向“强制规范”，本次“必须拒签与取消许可”的政策，释放出清晰信号：英国欢迎合法、合规、贡献社会的移民；但对于涉及严重不当行为的人士，将彻底切断一切合法留英路径。



如果您对过往的签证或庇护经历存有疑问，请尽早联系 Vision Legal Services。我们将用法律的专业与责任，为您的未来护航。



软文信息仅供参考，具体申请问题请咨询专业律师。